城市建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)作品集分析圖怎么做?本文通過國(guó)內(nèi)真實(shí)項(xiàng)目展示分析圖給大家提供不同類型的分析方法案例:抽象分析圖、推導(dǎo)法的概念分析圖、區(qū)位分析圖、特色分析圖紙、交通分析圖、方案比較法分析等等,幫助建筑城市景觀城市規(guī)劃作品集設(shè)計(jì)分析圖的借鑒與靈感觸發(fā)。
城市建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)作品集分析圖怎么做?本文通過國(guó)內(nèi)真實(shí)項(xiàng)目的案例分析圖給大家提供不同類型的分析方法案例:抽象分析圖、推導(dǎo)法的概念分析圖、區(qū)位分析圖、特色分析圖紙、交通分析圖、方案比較法分析等等,幫助建筑城市景觀城市規(guī)劃作品集設(shè)計(jì)分析圖的借鑒與靈感觸發(fā)。
一、抽象法的概念分析圖
抽象法是設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化中經(jīng)常運(yùn)用到的手法。我們可以從調(diào)研中的照片、或者自然界地貌機(jī)理、動(dòng)物形態(tài)提取設(shè)計(jì)靈感,并通過對(duì)其輪廓、細(xì)節(jié)的提取來(lái)做抽象變形,一步步演變出新的概念設(shè)計(jì)方案。
案例一:無(wú)錫市太湖新城新政中心規(guī)劃設(shè)計(jì)
通過對(duì)自然界原型——浮冰、畫埔、沖積平原、草甸及田埂的原型抽象,優(yōu)化組合,網(wǎng)格控制到最終圖像一步步的概念提取,得到了方案規(guī)劃理念與結(jié)構(gòu)。
案例二:江西自然博物館的提案
提案稱為“鸚鵡螺”。鸚鵡螺是所有海洋頭足類生物家族中鸚鵡螺目軟體動(dòng)物的通用名稱。在幾乎沒有什么改變地生存了千百萬(wàn)年后,鸚鵡螺代表了鸚鵡螺目軟體動(dòng)物科中唯一的生存成員,并且經(jīng)常被認(rèn)為是“活化石”。
案例三:杭州鐵路樞紐杭州東站
中國(guó)傳統(tǒng)圖案——外立面采用某種圖案賦予玻璃幕墻一種類似屏風(fēng)的形象,車站建筑半透明玻璃立面構(gòu)成建筑的圍合。采用中國(guó)傳統(tǒng)圖案的古老建筑藝術(shù)在車站的新建筑中得到了延續(xù)。
二、推導(dǎo)法的概念分析圖
推導(dǎo)法是由一個(gè)或幾個(gè)已知的判斷前提,推導(dǎo)出一個(gè)未知的結(jié)論的思維過程。推導(dǎo)法主要分為演繹推導(dǎo)和歸納推導(dǎo)。
案例一:寧波市鄞州區(qū)長(zhǎng)豐地區(qū)城市設(shè)計(jì)
區(qū)域核心:奉化江灣頭部位最易成為適宜的城市核心,然而規(guī)劃道路將該地區(qū)一分為四,阻隔了用地發(fā)展,我們通過地下空間的連通將其重新縫合,并分別向外圍形成景觀輻射。
城市肌理:由于奉化江天然形成的河流走向,城市原有肌理所包含的道路體系、河網(wǎng)水系、功能地塊均為非正南北向的網(wǎng)格體系,這與規(guī)劃道路形成矛盾。
案例二:常熟市琴湖片區(qū)城市設(shè)計(jì)
生態(tài)功能等設(shè)計(jì)理念形成“一環(huán)、兩區(qū)、三核”的規(guī)劃結(jié)構(gòu),通過水系、通廊、景觀通廊將琴湖片區(qū)進(jìn)行有機(jī)縫合,打造特色鮮明,綠色生態(tài),活力和諧的新型城市片區(qū)。
案例三:丹陽(yáng)市規(guī)劃展示中心建筑設(shè)計(jì)方案
由傳統(tǒng)中國(guó)結(jié)的編織方式引發(fā)聯(lián)想,提取中國(guó)結(jié)編織過程中的某個(gè)過程形態(tài),作為建筑方案的基本造型元素,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了纏繞的外在表現(xiàn)和連續(xù)的內(nèi)部空間。
三、區(qū)位分析圖
區(qū)位分析就是對(duì)某地的具體區(qū)位進(jìn)行詳細(xì)的分析解讀,從中抽離出能夠輔助決策的相關(guān)內(nèi)容或結(jié)論,也可以理解為:分析完一大堆的內(nèi)容后,得出什么結(jié)果?這個(gè)結(jié)果是否能支撐我后面的結(jié)論或決策?區(qū)位分析不是為了分析而分析,原則上講,我們呈現(xiàn)在方案中的分析內(nèi)容,都是要支撐我們的決策結(jié)論的,否則,分析毫無(wú)意義。
案例一:無(wú)錫市項(xiàng)目改造設(shè)計(jì)方案
無(wú)錫:環(huán)境、歷史和經(jīng)濟(jì)背景
無(wú)錫是中國(guó)江蘇省南部的一個(gè)工業(yè)城市。此城市是上海與南京之間(距離分別為128公里及183公里)的大約中心點(diǎn),位于東部的蘇州和西部的常州之間。
此城市的地理特點(diǎn)包括了河流、湖泊及河道,如南部的太湖及北部的長(zhǎng)江。無(wú)錫先是以一礦業(yè)城市崛起,后成為一農(nóng)業(yè)市,最后轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)制造業(yè)中心。
交通系統(tǒng):由于處在連接網(wǎng)狀運(yùn)輸系統(tǒng)的重要地理位置,使得無(wú)錫一向以商業(yè)繁榮而著稱。無(wú)錫站前商貿(mào)區(qū)正位于系統(tǒng)的中心點(diǎn),不但連接著運(yùn)河、鐵路、環(huán)行道路,更記載著古老悠長(zhǎng)的歷史。
功能系統(tǒng):雖然處于無(wú)錫經(jīng)濟(jì)中心的操作邊緣,無(wú)錫站前商貿(mào)區(qū)的建設(shè)影響著、并有利于此地塊成為商業(yè)焦點(diǎn)。
案例二:上海副中心項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案
上海副中心 基地現(xiàn)狀:毗鄰1929年大規(guī)劃所設(shè)計(jì)的城市肌理自然水路網(wǎng)絡(luò)及獨(dú)特的生態(tài)保護(hù)區(qū)形成了江灣新城的南端點(diǎn)66英畝三角形平坦基地在地塊南端已規(guī)劃的交通換乘中心可達(dá)兩條建設(shè)中的地鐵線。
案例三:城鎮(zhèn)規(guī)劃改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案
四、特色分析圖紙
案例一:生態(tài)公園設(shè)計(jì)項(xiàng)目
生態(tài)綠色廣場(chǎng):在區(qū)域地塊內(nèi)擬構(gòu)出一-個(gè)系統(tǒng)網(wǎng)格,使之在整個(gè)區(qū)域中形成一個(gè)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性。規(guī)劃意指去整合各個(gè)區(qū)間的分離,間斷,互補(bǔ),對(duì)比與分裂關(guān)系。
生態(tài)水系:基地內(nèi)原有兩處水系,“單體”的共生現(xiàn)象使之相互無(wú)法聯(lián)系,通過立體的整合,使兩個(gè)水系相互聯(lián)結(jié),消除其表象性和片面化。
案例二:寧波市鄞州區(qū)長(zhǎng)豐地區(qū)城市設(shè)計(jì)
坡地岸線景觀:半地下建筑的構(gòu)想,使岸線產(chǎn)生高度變化,由屋頂綠化逐漸降低,延伸至岸邊廣場(chǎng),可行成江水與坡地間的視覺對(duì)話。
五、交通分析圖
交通分析圖的處理要點(diǎn)就是要將底圖處理好,交通流線與底圖形成反差。通常我們選擇讓底圖留灰白色,交通流線用彩色,以形成對(duì)比。
案例一:小型規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目案例
案例二:寧波市鄞州區(qū)長(zhǎng)豐地區(qū)城市設(shè)計(jì)
規(guī)劃后的交通體系:目前街道體系限制了南區(qū)蓉湖路上的左轉(zhuǎn)。由于用地和學(xué)前路的高差及坡道的距離,在適當(dāng)位置,從西側(cè)進(jìn)人則有困難。
由于左轉(zhuǎn)的限制和地點(diǎn)的性質(zhì),還需要進(jìn)-步研究地標(biāo)塔樓用地的可及性。目前,很難提供一個(gè)合適的通道點(diǎn)。
行人網(wǎng)絡(luò):此規(guī)劃提出了各式各樣的行人網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),包括沿著整個(gè)濱河的河畔步行街及東西向的一些行人天橋連接以隔開車行網(wǎng)絡(luò)。這些行人網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)化了步行文化并提供更安全的行人活動(dòng)。
用地動(dòng)線體系:建議規(guī):劃以綜合方式來(lái)改善整體車流及用地通道,同時(shí)也推動(dòng)以行人為優(yōu)先的發(fā)展。為避免交通對(duì)主干道產(chǎn)生影響,我們的規(guī)劃沿著支路提供出入口,如此,從支路和區(qū)域性道路可以方便地到達(dá)每-棟建筑。
六、方案比較法分析
通過對(duì)場(chǎng)地的分析,進(jìn)行布局、體量、形態(tài)等多方面的分析比較。
目的:通過比較能得出一個(gè)比較合理的方案,同時(shí)也能在投標(biāo)中知己知彼,分析優(yōu)劣,增加方案的中標(biāo)率。
表達(dá):方式可以根據(jù)不同項(xiàng)目的性質(zhì)以及所需表達(dá)的內(nèi)容確定具體的方式,范例僅是其中一種模式,僅做參考。
七、軸線比較法分析
通過選定項(xiàng)目重點(diǎn)相關(guān)的兩個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵因素制定軸線,找出關(guān)鍵詞以及相關(guān)案例來(lái)詮釋定位軸線。
目的:通過軸線分析,給項(xiàng)目初期有明確定位方案,也是項(xiàng)目定位的圖示化表達(dá),引導(dǎo)業(yè)主有相對(duì)明確的方案取向。
表達(dá):方式可以是軸線類,也可以是圖示化、比例化等樣式。
八、景觀分析圖
景觀設(shè)計(jì)更注重對(duì)場(chǎng)地的功能劃分,主要強(qiáng)調(diào)景觀節(jié)點(diǎn)功能之間的結(jié)構(gòu)性與連接性。表現(xiàn)形式多樣,可根據(jù)場(chǎng)地形式進(jìn)行設(shè)計(jì)。
案例一:無(wú)錫活動(dòng)社區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方案
開放空間:各種開放空間類型的規(guī)劃將刺激無(wú)錫盛高置地發(fā)展的活動(dòng)并建立社區(qū)?!斑\(yùn)河步道”將是最開放的公共空間,環(huán)繞整個(gè)島嶼,提供一個(gè)沿著濱河的公眾活動(dòng)地點(diǎn)。
節(jié)能措施:雨水收集,過濾,回收利用和節(jié)水可持續(xù)發(fā)展利用創(chuàng)新的廢水技術(shù)。結(jié)合雨水收集、過濾處理及循環(huán)再利用體系。其目標(biāo)是提供低能源廢水處理解決方案,包括將創(chuàng)新的中水管理系統(tǒng)整合至整體用地發(fā)展,在水排人大運(yùn)河前,保持水的品質(zhì)。
綠地系統(tǒng):綠地以“連續(xù)性、系統(tǒng)性、多樣性”為組織原則,分為城市廣場(chǎng)綠帶、濱江綠地、社區(qū)網(wǎng)絡(luò)綠地、自然綠地等類型,形成有機(jī)融合的綠地分布系統(tǒng)。
案例二:無(wú)錫活動(dòng)社區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方案
結(jié)合基地的現(xiàn)有條件,我們采用了以點(diǎn)匯集人,以人改變點(diǎn)的方法進(jìn)行了設(shè)計(jì)方案。把地形分成120米*120米的格網(wǎng)后,選擇路網(wǎng)中有機(jī)點(diǎn)進(jìn)行更具體的規(guī)劃。每一個(gè)活動(dòng)點(diǎn)將被紅色包裹,形成公園內(nèi)特有的網(wǎng)格式活動(dòng)點(diǎn)形態(tài)。
九、功能分區(qū)分析圖
功能分區(qū)分析圖,需要表達(dá)出設(shè)計(jì)師對(duì)場(chǎng)地的不同功能劃分,其內(nèi)容應(yīng)該與設(shè)計(jì)師,對(duì)于前期的大量分析而得出的場(chǎng)地適宜建設(shè)功能相符合。
案例一:園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案
混合使用的功能:功能的復(fù)合建構(gòu)帶來(lái)城市空間和生活場(chǎng)景的多樣性,自然生態(tài)與人居混合、商業(yè)零售業(yè)和生活聚居靠近、生產(chǎn)生活環(huán)境的適當(dāng)距離。
案例二:商業(yè)區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案
商業(yè)分區(qū):此新的商業(yè)區(qū)將充分利用此區(qū)現(xiàn)有的博物館、工業(yè)遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn),創(chuàng)造一個(gè)與舊城更緊密、更強(qiáng)的關(guān)系。
英國(guó)AA建筑聯(lián)盟學(xué)院建筑設(shè)計(jì)申請(qǐng)要求
十、SWOT分析圖
把與項(xiàng)目密切相關(guān)的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和外部的機(jī)會(huì)、威脅,通過調(diào)查和分析羅列出來(lái),然后依照矩陣形式排列,把各種要素匹配起來(lái)加以系統(tǒng)分析,得出一些結(jié)論。
案例一:寧波翡翠谷力隆山莊規(guī)劃設(shè)計(jì)
優(yōu)勢(shì):項(xiàng)目地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)活躍的長(zhǎng)三角一寧波地區(qū),具有大量有能力進(jìn)行旅游、休閑消費(fèi)的群體,尤其是相應(yīng)的高端消費(fèi)群體人數(shù)眾多。
劣勢(shì):周邊景區(qū)的開發(fā)以及定位同本項(xiàng)目之間存在差別,使得環(huán)境氛圍難以延展,不利于項(xiàng)目形象的塑造。
機(jī)遇:杭州灣跨海大橋開通后,寧波旅游市場(chǎng)幾度出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象。其中,來(lái)自長(zhǎng)三角地區(qū)的自駕自助游客成為主力,占了總接待量的8成以上。
挑戰(zhàn):以溫泉酒店、企業(yè)會(huì)所、度假村以及高級(jí)農(nóng)家樂為典型的可能產(chǎn)生同類競(jìng)爭(zhēng)的項(xiàng)目。
案例二:無(wú)錫市惠山古鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)
十一、圖表法分析表達(dá)
圖表是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為圖形的過程,圖表的可視化語(yǔ)言需要做到“簡(jiǎn)潔”。
案例一:寧波鄞州科技信息產(chǎn)業(yè)大樓
從近一、二年里竣工的辦公樓事例中可以看到辦公空間呈現(xiàn)3個(gè)新的特點(diǎn):
1、對(duì)應(yīng)于流動(dòng)化的組織結(jié)構(gòu)的靈活的空間:
2、自律和交流兩立、多樣的功能性空間;
3、多用途轉(zhuǎn)換可能的標(biāo)準(zhǔn)化的空間。
案例二:張家港脊梁城市
十二、場(chǎng)地現(xiàn)狀分析表達(dá)
場(chǎng)地一般指的是建筑物周圍環(huán)境的物質(zhì)和文化條件,場(chǎng)地條件分析有一套比較完整的分類方法,主要包括四個(gè)方面,分別是:場(chǎng)地的自然條件,場(chǎng)地的建設(shè)條件,場(chǎng)地的公共限制和場(chǎng)地的建筑藝術(shù)元素。
案例一:無(wú)錫盛高置地發(fā)展概念總體規(guī)劃
案例二:泛珠三角橫琴經(jīng)濟(jì)合作區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)
綜合用地評(píng)定:本次規(guī)劃采用基于GIS的用地適宜度評(píng)價(jià),選取自然地形、生態(tài)敏感性、現(xiàn)狀土地利用三項(xiàng)因子,對(duì)橫琴土地資源的建設(shè)適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
案例三:寧波市鄞州區(qū)長(zhǎng)豐地區(qū)城市設(shè)計(jì)
現(xiàn)狀建筑:基地規(guī)劃范圍內(nèi)總建筑面積約110萬(wàn)平方米,主要為工業(yè)廠房、倉(cāng)庫(kù)和住宅建筑,公共建筑的數(shù)量和規(guī)模都較小。
案例四:雨潤(rùn)天津國(guó)際食品采購(gòu)中心規(guī)劃方案
規(guī)劃區(qū)周邊有多條快速路和高速公路,為規(guī)劃區(qū)提供了便利的對(duì)外交通條件。
北環(huán)鐵路+京津塘高速+津薊快速
鐵路:基地南臨北環(huán)鐵路及大畢莊車站。
快路路與高速公路:東西兩側(cè)分別有外環(huán)線東北部調(diào)整線和津圍快速路與京津塘高速連接,西北方向通過津薊快速路與薊縣連接。
十三、豎向分析表達(dá)
豎向分析圖的優(yōu)勢(shì)在于能把復(fù)雜的建筑體塊清晰、直觀地表達(dá),讓看圖者迅速了解建筑內(nèi)部空間或者交通流線的分布;同理,它也可以用于表現(xiàn)城市系統(tǒng)復(fù)雜的層級(jí)分布。
十四、剖面分析表達(dá)
它是通過對(duì)有關(guān)的圖形按照一定剖切方向所展示的內(nèi)部構(gòu)造圖例,剖面圖是假想用一個(gè)剖切平面將物體剖開,移去介于觀察者和剖切平面之間的部分,對(duì)于剩余的部分向投影面所做的正投影圖。
十五、總平面填色表達(dá)圖
總平面圖是表明新建房屋所在基礎(chǔ)有關(guān)范圍內(nèi)的總體布置,他反映新建、擬建、原有和拆除的房屋、構(gòu)筑物等的位置和朝向,室外場(chǎng)地、道路、綠化等的布置,地形、地貌、標(biāo)高等以及原有環(huán)境的關(guān)系和鄰界情況等。
由于文章篇幅原因,城市建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)作品集分析圖這里就不一一例舉啦!總之,對(duì)于學(xué)設(shè)計(jì)的小伙伴來(lái)說(shuō),作品集分析圖的重要性,你們比我知道??!